Αποσύρθηκε η «αγορά των καταναλωτών» – σοβαρά ερωτήματα για το «σύλλογο»

Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 16/12 είχε ένα… απρόοπτο. Αποσύρθηκε από τη συζήτηση το 9ο θέμα, που αφορούσε την «Έγκριση διοργάνωσης υπαίθριας αγοράς καταναλωτών στο Δήμο Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας». Προφανώς τα δημοσιεύματα του Πολίτη δημιούργησαν αμηχανία στη διοίκηση. (Για όσους δεν τα έχουν διαβάσει: Νέα «αγορά καταναλωτών» από νέο «Σύλλογο Πολιτών- Καταναλωτών»; -14/12 και Σύλλογος πολιτών… Πειραιά θα κάνει αγορά στην πόλη μας; -16/12).

Παρά την απόσυρση του θέματος η διοίκηση παραμένει σοβαρά εκτεθειμένη. Κατά πρώτον επειδή επικαλέστηκε για την απόσυρση του θέματος ότι δήθεν ο Σύλλογος που αιτήθηκε να κάνει την αγορά καθυστέρησε να προσκομίσει τα έγγραφα που του ζητήθηκαν. Όντως το καταστατικό του Συλλόγου στάλθηκε στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου μόλις 4 ώρες πριν την έναρξη της συνεδρίασης. Στα μέλη του Κοινοτικού Συμβουλίου της Νέας Χαλκηδόνας δεν στάλθηκε ποτέ. Όμως το έγγραφο του Συλλόγου έχει πρωτοκολληθεί στο Δήμο από τις 22/11. Άρα το έγγραφο υπήρχε στις υπηρεσίες του Δήμου 20 μέρες πριν υπογράψει την εισήγησή του ο αντιδήμαρχος Κοινωνικής Πολιτικής Χρήστος Γρετζελιάς. Εμείς έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε ότι σκόπιμα δεν είχε αποσταλεί το καταστατικό του Συλλόγου, αφού όπως θα αναφέρουμε παρακάτω εγείρονται σοβαρά ερωτήματα.

Το δεύτερο και σημαντικότερο ζήτημα που εκθέτει τη διοίκηση είναι ακόμα πιο ουσιαστικό. Μια πρόχειρη ματιά στο καταστατικό του «Συλλόγου Πολιτών – Καταναλωτών Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας» αρκεί για να προβληματίσει και τον πιο καλοπροαίρετο πολίτη. Ούτε ένας από τα 21 ιδρυτικά μέλη του Συλλόγου δεν είναι κάτοικος της πόλης μας – μεταξύ τους είναι κάτοικοι Πειραιά, Νέας Σμύρνης, αλλά και… Άσσου Κορινθίας. Μια προσεκτικότερη ανάγνωση δείχνει ότι τα ιδρυτικά μέλη είναι μέλη 3-4 οικογενειών (δηλώνουν ακόμα και την ίδια διεύθυνση κατοικίας). Άρα, πρόκειται για ένα Σύλλογο που φέρει ψευδώς τον τίτλο των πολιτών του δήμου μας. Αυτό και μόνο θα αρκούσε για να μη τεθεί το θέμα καν στην ημερήσια διάταξη του Δημοτικού Συμβουλίου.

Μιας και το θέμα αποσύρθηκε για να επανέλθει, όπως είπε ο δήμαρχος (αφού ο αρμόδιος αντιδήμαρχος ήταν απών από τη συνεδρίαση), θα πρέπει να απαντηθούν τα ερωτήματα:

  1. αφού το έγγραφο του Συλλόγου ήταν κατατεθειμένο στο Δήμο γιατί δεν επισυνάφθηκε στην εισήγηση του θέματος;
  2. αφού δεν υπάρχει κανείς κάτοικος της πόλης μας ως μέλος στον Σύλλογο, ποιος ο λόγος να εισηγείται η διοίκηση την ικανοποίηση του αιτήματός του;
  3. υπάρχει κάποια εμπλοκή των προσώπων που απαρτίζουν τη διοίκηση του Συλλόγου με άλλες αγορές, σε άλλους Δήμους;
  4. αφού κανείς από τα ιδρυτικά μέλη δεν κατοικεί στην πόλη, γιατί ορίζεται ως κώλυμα εγγραφής στο Σύλλογο να μην είναι κάποιος δημότης, ή να κατοικεί εκτός ορίων του Δήμου;
  5. μήπως πίσω από την δήθεν «μη κερδοσκοπική λειτουργία και δράση» του εν λόγω Συλλόγου υποκρύπτεται μια σαφώς εμπορική δραστηριότητα;
Μοιραστείτε το: Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email
Print this page
Print

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *