Οι αλχημείες της κας αντιπεριφερειάρχη: 12 εκατ. στο Δήμο – 20+15+; στη Δικέφαλος ΑΕ

Μια σειρά περίεργων (για να χρησιμοποιήσω την πιο ήπια έκφραση) συμψηφισμών επιχείρησε η αντιπεριφερειάρχης Κεντρικού Τομέα Ερμίνα Κυπριανίδου, στην τοποθέτησή της υπέρ του έργου της υπογειοποίησης στο πρόσφατο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής (παρακάτω δημοσιεύουμε και το βίντεο με την ομιλία της). Αφού είπε ότι δεν επείσθη από τις αιτιάσεις του Δήμου και κάλεσε το δήμαρχο Άρη Βασιλόπουλο να… διεκδικήσει χρήματα προς όφελος του Δήμου (από ποιον άραγε;) μίλησε για τα 12(!) εκατομμύρια ευρώ που έχει δώσει η Περιφέρεια Αττικής για έργα στο Δήμο μας.

Αλήθεια, οι χρηματοδοτήσεις έργων στο Δήμο μας γίνονται ως αντιστάθμισμα των χρημάτων και των αποφάσεων που λαμβάνει η Περιφέρεια υπέρ του γηπέδου της ΑΕΚ;

Δηλαδή τα χρήματα που εντάσσονται στον προϋπολογισμό της Περιφέρειας Αττικής για αντιπλημμυρικά έργα, για παιδικές χαρές, για την ανάπλαση του Άλσους δεν είναι χρήματα που έχει ανάγκη η πόλη, αλλά εγγράφονται μόνο και μόνο για να… γλυκάνουν την όποια αντίδραση προκαλούν οι χαριστικές αποφάσεις της Περιφέρειας προς μια Ανώνυμη Εταιρεία;

Ακόμα κι έτσι όμως να είναι, πώς θα δικαιολογήσουν ότι ενώ π.χ. το έργο των αντιπλημμυρικών έργων της Σκρα δεν έχει ακόμη ξεκινήσει, η Περιφέρεια σπεύδει να εγκρίνει όλες τις απαιτήσεις της Δικέφαλος Α.Ε., όπως την μελέτη για την υπογειοποίηση δρόμων έξω από το γήπεδο;

Γιατί στον αντίστοιχο κωδικό του προϋπολογισμού της Περιφέρειας για το ζωτικής σημασίας αυτό έργο υπάρχουν μόνο 5.000 ευρώ (όπως είπε ο δήμαρχος σε ενημέρωση που έκανε πριν λίγο καιρό στους κατοίκους της περιοχής), ενώ υπάρχουν 20 ολόκληρα εκατομμύρια… παρκαρισμένα για τη δεύτερη φάση των οικοδομικών έργων του γηπέδου;

Ας μας δώσει η κυρία Κυπριανίδου μια εικόνα για τα 12 εκατομμύρια που έχουν δοθεί στο Δήμο μας. Μήπως σε αυτά υπολογίζει και τα χρήματα που προϋπολογίζονται για το έργο τσιμεντοποίησης του Ποδονίφτη; Ενός έργου που ομόφωνα απέρριψε το Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης, αλλά και το Συμβούλιο της 5ης Κοινότητας του Δήμου Αθηναίων;

Αν και είναι πραγματικά αδιανόητη η σκέψη να συγκρίνονται τα χρήματα που δίνονται για απαραίτητα έργα υποδομής, τα οποία έχει ανάγκη ένας ολόκληρος Δήμος, και τα χρήματα που προορίζονται για την κατασκευή ενός γηπέδου επαγγελματικού ποδοσφαίρου, οφείλουμε να υποδείξουμε στην κυρία αντιπεριφερειάρχη ότι έκανε λάθος στο… μέτρημα.

Η Περιφέρεια έχει εντάξει ήδη στον προϋπολογισμό της (από την εποχή Σγουρού) 20 εκατομμύρια για το γήπεδο και με την έγκριση του έργου της υπογειοποίησης (το οποίο αν και εμφανίζεται ως έργο υποδομής, είναι συνοδό έργο του γηπέδου και απαραίτητο για να προχωρήσει η οικοδόμησή του) ετοιμάζεται να δώσει άλλα τουλάχιστον 15 εκατομμύρια. Σύνολο 35 λοιπόν, σχεδόν τριπλάσια από αυτά που είπε η αρμόδια αντιπεριφερειάρχης ότι δόθηκαν στο Δήμο. Πώς το δικαιολογεί αυτό η αριστερή της συνείδηση, ακόμα και με την (απαράδεκτη για εμάς) λογική του συμψηφισμού; Με ποια ηθική νομιμοποίηση θα διεκδικήσει αύριο την ψήφο των κατοίκων της πόλης μας, έχοντας εγκρίνει τριπλάσια κονδύλια για μια ΠΑΕ και το γήπεδό της, από αυτά που έχει δώσει στην ίδια την πόλη;

Μας προκαλεί εντύπωση που τόσο η ίδια, όσο και οι υπόλοιποι περιφερειακοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας, δεν επείσθησαν όχι από τις προτάσεις του Δήμου μας, αλλά από τις ίδιες τις αρνητικές τοποθετήσεις συντρόφων τους, όπως ο κύριος Μίλτος Ευσταθιάδης, που δήλωσε και οπαδός της ΑΕΚ. Δεν επείσθησαν από ό,τι φάνηκε ούτε από τη στάση άλλων αρμόδιων στελεχών της Περιφέρειας, όπως η αντιπεριφερειάρχης Έργων και Υποδομών Αγγέλικα Σαπουνά, η οποία έδωσε λευκή ψήφο στη σχετική ψηφοφορία, διαχωρίζοντας σαφώς τη θέση της από το έργο της υπογειοποίησης.

Όπως μας προκαλεί εντύπωση που τα κορυφαία στελέχη της Περιφέρειας όπως η ίδια η Ρένα Δούρου, η οποία τόσο είχε στοχοποιηθεί στο παρελθόν από τους οπαδούς της ΑΕΚ, ή ο αντιπεριφερειάρχης Οικονομικών Χρήστος Καραμάνος, ο οποίος είχε πρωτοστατήσει για να μην προχωρήσει μια άλλη ποδοσφαιρική… επένδυση – το γήπεδο του ΠΑΟ στο Βοτανικό, δεν βρήκαν μια λέξη να πουν γι αυτό το έργο.

Έτσι απέμεινε η χημικός κυρία Κυπριανίδου, η οποία αν και δήλωσε (εκ της ειδικότητας) αναρμόδια να κρίνει τις πολεοδομικές λύσεις επιχείρησε μια τεράστια αλχημεία: έβαλε στην μια μεριά της ζυγαριάς μια ολόκληρη πόλη και τις ανάγκες της και στην άλλη ένα γήπεδο, στο οποίο δεν θα μπαίνει κανένας κάτοικος της πόλης παρά ως θεατής αγώνων ποδοσφαίρου και αυτό με αντίτιμο.

Γιώργος Κατερίνης

 

 

 

Μοιραστείτε το: Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email
Print this page
Print

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *